Дневной архив: 05.07.2017
Выборы на Украине прошли легко
День выборов на Украине прошел легко, но нужно улучшить селективное законодательство, заметили созерцатели от Европарламента.
«На основании моего исследования можно сообщить, что день выборов прошел в окружающей среде покоя, совместные ощущения созерцателей позитивные», — заявил во вторник парламентарий Европарламента Олег Коваль.
Он заметил, что совместная оценка региональных выборов на Украине от созерцателей Европарламента будет дана в середине нынешней недели, после подробного теста всех рубежей, а не лишь самого дня выборов.
Парламентарий Европарламента указал на внесение перемен в селективное законодательство перед самим отборами, подобно тому, как это было выполнено в процессе президентской кампании на Украине. «2-й раз подряд селективное законодательство меняется перед отборами», — заявил Коваль, добавив, что это вызывает взволнованность у интернационального общества.
Неидеальное законодательство, по словам европарламентария, было основной причиной дефектов в работе селективных комиссий, развитии списков, производства бюллетеней.
Помимо этого, он заметил, что во всех регионах запись партий в бюллетенях была не бесцветной. «Что же касается самого процесса выборов, то главные замечания затрагивают огромных очередей, которые отслеживались по всей Украине», — сообщил он.
По словам парламентария Европарламента, внимание к региональным выборам была не пропорционально их значению. Согласно его заявлению, власти необходимо больше задуматься о перестройке регионального самоуправления и ужесточению власти на местах.
В то же самое время Коваль заметил, что у миссии Европарламента не было существенных технологических перспектив для оценки селективного процесса, которые были, к примеру, у миссии ОБСЕ.
Как передавалось, интернациональные созерцатели миссии CIS-EMO сообщили, что выборы в региональные органы власти на Украине можно назвать прошедшими, нарушения в процессе селективного процесса имели несистемный характер.
В то же самое время штатская сеть Защита заметила, что голосование на региональных отборах проходило со многими процедурными нарушениями и координационными неприятностями.
Абрахам: Не обязательно, что Кличко выиграет Поветкина
Экс-Чемпион мира примерно весе по словам IBF Артур Абрахам комментировал картину образовавшуюся вокруг выбора грядущих конкурентов для братьев Кличко.
Экс-Чемпион мира примерно весе по словам IBF Артур Абрахам комментировал картину образовавшуюся вокруг выбора грядущих конкурентов для братьев Кличко.
«Полагаю, что Кличко способны боксировать со всеми теми конкурентами, имена которых рассматриваются у СМИ. Владимир же планировал боксировать против Поветкина. Однако тот не пришел на конференцию, а его инструктор заявил, что Александр еще не готов. Хэй также желает, однако требует много денежных средств. Поветкин – мой отличный приятель. Я его люблю и ценю. Но в случае если хочешь одолеть, необходимо выходить на ринг», — полагает Абрахам.
Абрахам не берется делать вывод на вероятный бой между Владимиром Кличко и Александром Поветкиным: «Пока они не повстречались на ринге, невозможно рассуждать о том, что у кого-то нет шансов. Они оба отличные боксеры, олимпийские победители, вследствие этого трудно сказать, кто выиграет, пока они не подерутся. Не берусь прогнозировать».
Артур Абрахам полагает обычными критерии договоров, которые Кличко могут предложить конкурентам: «Будучи Чемпионами мира, они, конечно же составляют контракты, оптимальные для себя, а не для конкурентов. И это неплохо. У меня также так было. Предварительно необходимо стать Чемпионом, а потом самому приказывать критерии».
Напоминаем, раньше уководство Интернациональной федерации бокса (IBF) отказалось предоставить наказание на выполнение 11 января поединка в супертяжелом весе между Чемпионом Владимиром Кличко и прежним Чемпиона в 3-х взвешенных группах Джеймсом Тони.
СБУ: Корреспонденты нам неинтересны
В СБУ убеждают, что российские корреспонденты не считаются субъектом причастности спецслужб
Про это сообщила корреспондентам начальник отдела связи с общественностью СБУ Мария Остапенко, объясняя картину с главным директором Факультета глобальной информации В. Сюмар.
«Не намеревалась никакая информация, в любом случае Службой безопасности Украины», — удостоверила Остапенко, сообщает «Лига.net».
«Она просто не считается субъектом причастности спецслужбы, как и все российские корреспонденты, которые соблюдают деятельного законодательства», — сообщила директор отдела связи с общественностью СБУ.
Остапенко также добавила, что для проверки, имели ли место наблюдение и сбор информации, Сюмар должна напечатать объявление в СБУ, показать все условия — и работники службы сумеют начать проверку.
«Это установленная законодательством операция, здесь все открыто и бесцветно, пожалуйста, пишите заявления — и они будут осматриваться», — заметила она.
Отзываясь на вопрос сравнительно слежки за резидентами социальных организаций, Остапенко сообщила, что подобных прецедентов она не имеет.
В среду корреспонденты и представители социальных организаций направились в СБУ с просьбой рассказать, не собирает ли СБУ о них информацию, и в случае если да, то с какой мишенью.
Например, Сюмар рассказала, что принесла в СБУ объявление, в котором интересуется, собирает ли СБУ информацию о ней.
Она подчеркивает, что считается творцом ряда заметок, которые имеют критику работы власти, например главы В. Януковича, главы СБУ Валерия Хорошковского, главы администрации главы Сергея Левочкина. Также корреспондент подчеркивает, что ИМИ работает с резидентами интернациональных организаций и предлагает информацию об обстановке со волей слова на Украине.
Сюмар в заявлении интересуется, полагает ли СБУ, что такая деятельность представляет опасность государственной безопасности Украины.
Она отметила, что ей как корреспонденту и налогоплательщику, надо понимать, что входит в сферу приоритетов СБУ.
«В случае если мы выплачиваем за содержание СБУ, логично, мы можем осознавать, что ее деятельность считается бесцветной для нас на уровне приоритетов», — заявила Сюмар.