автор: admin 07.01.2016 0 Комментарии

Российские футбольные судьи отправили ультиматум Вице-президенту Федерации футбола Украины Георгию Суркису, в котором грозят в том случае невыполнения ряда их условий закончить обслуживать матчи российского первенства.

Приводим документ документа целиком:

Вице-президенту

Федерации футбола Украины СУРКИСУ Г.М.

И.о. Главы

Премьер-лиги Украины

ДАНИЛОВУ В.Б.

КОПИЯ:

Главе Совету судей ФФУ

Актау В.В.

Мы нижеподписавшиеся, судьи Премьер-лиги просим Вас, в связи с ненормальной обстановкой вокруг арбитража во время проведения матчей первенства Украины решить основной вопрос:

— упразднить пункт о передвижении во 2-ю лигу судей после принятия 2-х недостаточных оценок

и прочие вопросы отмеченные в послании (прилагается).

Если решения не будут приняты, мы оставляем за собой право не выходить на поле для выполнения матчей Первенства Украины начиная с 25 экскурсионного тура (24-26 мая 2009 г.)

Абросимов Е.

Венгер Е.

Геренда Е.

Годулян В.

Грисьо Ю.

Дердо Александр

Деревинский О.

Даньковский Сергей

Задиран Сергей

Зубарев О.

Ищенко Иван

Можаровский Ю.

Орешков О.

Покидько Игор

Родионенко М.

Сиренко В.

Швецов В.

Лисенчук Сергей

Шандор А.

ОТКРЫТОЕ Послание Судей ПРЕМЬЕР-ЛИГИ

ОСНОВНОЙ ВОПРОС

1. Устранение от выполнения матчей после принятия 2-х недостаточных оценок — бред, как и сама технология их выставления, не применяется ни в какой демократической стране Европы. Оно не записывается ни в один из пунктов конвенции по арбитражу в масштабах УЕФА. Эта технология санкций не дает возможность высококачественно вести матчи, из-за опаски взять недостаточную оценку.

Мы полагаем, что лишением зарплаты на 75% и отстранением на 1 либо временами и 2 месяца арбитр карается довольно как в проф, так в духовном и вещественном плане.

Особые ВОПРОСЫ

2. Технология рассмотрения веществ на Экспертной комиссии ФФУ:

— обычно случайно, с несоблюдением сроков подачи, почти всегда с одной позиции, с которой довольно часто ничего не видно;

— никогда в жизни не вызывается арбитр, чтобы пояснить свою позицию;

— никогда в жизни не рассматривается весь матч, а рассматривается раздельно полученный момент. Рассматривался целиком только матч Фрезеровщик — Шахтер, впрочем позитивные оценки выставлены всей команде судей и ни один из клубов не давал материалы на Экспертную комиссию. На основании чего был осмотр веществ экспертной комиссией? В случае если это справедливо, так для чего на матче необходим контролер, для чего его соображение?

3. Исполкомом Федерации футбола Украины (высочайший орган аккуратной власти) утвержден перечень судей Премьер-лиги на осеннюю часть первенства Украины. Однако к играм почему-либо разрешают не всех судей — Мосейчук Ю. — не допущен, Покидько Иван, Амбросимов Е. — из 6 туров приобрели по 1 игре. Независимое устранение судей, ассистентов судьи от матчей — осень 2008 г. Шмигельський Герой и помощники, зима 2009 г. Орешков О. + помощники + контролер матча. При удачном проведении матчей, позитивных оценках, без каких-то разъяснений эти команды не назначаются на матчи первенства.

4. Оплачивание:

— клубы проводят платеж по курсу НБУ на день проплаты, а плата арбитража была подтверждена в гривнях без учета инфляции и смены курса. Это не только лишь не повышение гонорара, которое гарантировало руководство, однако существенное его уменьшение (40%);

— рекомендуем с года 2009/2010 годов. плату работы судей вести по 2-м позициям:

— месячная зарплата;

— приз за любой произведенный матч;

— одежду судьи покупают за свой счет;

— отъезд на приготовление — с помощью судей;

— покупка бип-систем — с помощью судей;

— 2000 гривен. на автотранспортные траты мало;

— оберегание — отсутствует;

— штатская одежда — отсутствует;

— коммуникативная технология — задача.