Дневной архив: 24.10.2022

Про это пишется в карьерной записке основного редактора издания Джил Абрамсон. Документ появилась на веб-сайте издания.

По словам Абрамсон, выработавшаяся практика, когда источники и отдела связи с общественностью требуют предлагать им выдержки для сверки потом проводит к тому, что у читателей формируется ложное представление, как будто издание дает возможность источникам воздействовать на содержание публикаций.

«Источники и их ассистенты в собственных условиях ‘согласию цитат’ входить чересчур далеко, — пишется в записке Абрамсон. — В некоторых случаях это ведет к тому, что пресс-секретари и другие лица выходят далеко за дозволенные рамки обсуждения и препятствуют нашей работе».

С 20 октября корреспондентам The New York Times следует, со ссылкой на формальную политику издания, отказывать анонимным источникам в сочетании элементов. Исключения полагаются лишь в вариантах, если без уточнения ресурс не даст изданию разместить информацию, представляющую существенную значимость для пользователя. Любой такой пример должен согласовываться с редакцией в отдельности. Помимо этого, разрешено проверка с источником по инициативе создателя. Во всех других вариантах согласие источника предоставить интервью либо комментарий под запись автоматом рассматривается изданием как согласие на статью выдержки.

Со слов Джил Абрамсон, она дает себе доклад, что итогом новой политики будет уменьшение числа объяснений и интервью в элементах The New York Times. Но, согласно ее заявлению, расширение существующей практики доведет к увеличению воздействия источников на СМИ.

The New York Times стало не первым большим изданием, решившимся отказаться от практики уточнения цитат. Раньше на подобный же шаг пошли редакции издания The National Journal и агентства Reuters.